---------- Forwarded message ----------
From: Red Latina sin fronteras <redlatinasinfronteras@yahoo.es >
Date: 06-jul-2007 20:39
Subject: El reciclaje del Imperio
To: red_internacional_bolivariana@yahoogroups.com
El reciclaje del Imperio
Maria Luisa Mendonça
ALAI AMLATINA, 06/07/2007, Sao Paulo.-
En enero de 1963, uno de los principales asesores del presidente Kennedy determinó que Estados Unidos estaría exento de cumplir la legislación internacional para responder a cualquier desafío a su "poder, posición y prestigio". En aquel momento,
el principal foco de enfrentamiento de la política externa
estadounidense estaba dirigido contra Cuba.
el principal foco de enfrentamiento de la política externa
estadounidense estaba dirigido contra Cuba.
El Departamento de Estado explicaba la llamada "obsesión con Cuba"
afirmando que "la propia existencia del gobierno de Fidel Castro
representa un ejemplo exitoso de reto a la política de EE .UU". Para
frenar el "ejemplo contagioso" de Cuba, el gobierno Kennedy utilizó
diversas tácticas para crear inestabilidad y crisis económica, esperando
que la población cubana se decidiera a apoyar a la contrarrevolución.
afirmando que "la propia existencia del gobierno de Fidel Castro
representa un ejemplo exitoso de reto a la política de EE .UU". Para
frenar el "ejemplo contagioso" de Cuba, el gobierno Kennedy utilizó
diversas tácticas para crear inestabilidad y crisis económica, esperando
que la población cubana se decidiera a apoyar a la contrarrevolución.
En los años 60, el presidente Kennedy utilizó la carrera armamentista
para forzar a Rusia a destinar gran parte de su presupuesto a gastos
militares, debilitando su economía. La política de Estados Unidos contra
la "amenaza comunista" condujo en ese entonces al bombardeo de Vietnam
del Sur, autorizado por Kennedy en 1962. La guerra prolongada contra
Vietnam provocó cerca de un millón de muertos.
para forzar a Rusia a destinar gran parte de su presupuesto a gastos
militares, debilitando su economía. La política de Estados Unidos contra
la "amenaza comunista" condujo en ese entonces al bombardeo de Vietnam
del Sur, autorizado por Kennedy en 1962. La guerra prolongada contra
Vietnam provocó cerca de un millón de muertos.
El imperialismo, basado en la expansión territorial, fue identificado
inicialmente por José Martí, que percibió la anexión de la Florida, de
Texas y de California como una señal de una posible dominación de toda
América Latina, lo que dio origen al concepto antiimperialista de
"Nuestra América", pues Martí percibía que evitar la toma de Cuba
significaría frenar la ofensiva estadounidense en todo el Continente.
Hoy, historiadores identifican la guerra liderada por Martí como la
primera ofensiva concreta contra el imperialismo norteamericano. El
propio Lenin no conocía la experiencia revolucionaria de Martí, cuando
escribió El Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo.
inicialmente por José Martí, que percibió la anexión de la Florida, de
Texas y de California como una señal de una posible dominación de toda
América Latina, lo que dio origen al concepto antiimperialista de
"Nuestra América", pues Martí percibía que evitar la toma de Cuba
significaría frenar la ofensiva estadounidense en todo el Continente.
Hoy, historiadores identifican la guerra liderada por Martí como la
primera ofensiva concreta contra el imperialismo norteamericano. El
propio Lenin no conocía la experiencia revolucionaria de Martí, cuando
escribió El Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo.
Desde entonces, la política imperial de Estados Unidos está pasando por
diversos períodos de "reciclaje". Sin embargo, la lógica central se
mantiene, tanto en gobiernos demócratas como republicanos. Durante la
administración Clinton, la doctrina del uso de poder militar unilateral
fue claramente definida con el objetivo de obtener acceso irrestricto a
mercados, fuentes de energía y recursos estratégicos.
diversos períodos de "reciclaje". Sin embargo, la lógica central se
mantiene, tanto en gobiernos demócratas como republicanos. Durante la
administración Clinton, la doctrina del uso de poder militar unilateral
fue claramente definida con el objetivo de obtener acceso irrestricto a
mercados, fuentes de energía y recursos estratégicos.
La actual administración Bush profundizó el proyecto de control espacial
con fines militares y creó la doctrina de "obtención" del espacio, con
el objetivo de crear posibilidades de atacar cualquier región del
planeta, causando destrucción inmediata. El Pentágono define esa
estrategia como "libertad para atacar e imposibilidad de ser atacado".
No hay preocupación de proteger incluso a su propia población. La
implementación de una base espacial militar minimiza la necesidad de
bases militares terrestres, sujetas a mayor resistencia popular. Esta
política está generando el aumento de los gastos en armamento en
diversos países como China, Rusia, India, Pakistán y Corea del Norte.
con fines militares y creó la doctrina de "obtención" del espacio, con
el objetivo de crear posibilidades de atacar cualquier región del
planeta, causando destrucción inmediata. El Pentágono define esa
estrategia como "libertad para atacar e imposibilidad de ser atacado".
No hay preocupación de proteger incluso a su propia población. La
implementación de una base espacial militar minimiza la necesidad de
bases militares terrestres, sujetas a mayor resistencia popular. Esta
política está generando el aumento de los gastos en armamento en
diversos países como China, Rusia, India, Pakistán y Corea del Norte.
Condoleezza Rice definió a esta política como de "legítima defensa
anticipada", es decir, el "derecho de Estados Unidos de atacar un país
que ellos creen que atacará primero". Esta ideología es aceptada por la
Unión Europea y por muchos otros países, lo que confiere legitimidad a
las acciones del gobierno estadounidense. Paradójicamente, las
intervenciones militares comandadas por Estados Unidos apuntan a
asegurar su poder frente a países de la propia Unión Europea, que
dependen de las mismas fuentes de energía y recursos estratégicos.
anticipada", es decir, el "derecho de Estados Unidos de atacar un país
que ellos creen que atacará primero". Esta ideología es aceptada por la
Unión Europea y por muchos otros países, lo que confiere legitimidad a
las acciones del gobierno estadounidense. Paradójicamente, las
intervenciones militares comandadas por Estados Unidos apuntan a
asegurar su poder frente a países de la propia Unión Europea, que
dependen de las mismas fuentes de energía y recursos estratégicos.
En América Latina, el "reciclaje" del imperio en el periodo pos Guerra
Fría se elaboró a partir de la propaganda de la "guerra a las drogas",
que justificó una serie de intervenciones militares, desde la invasión
de Panamá en 1989, hasta el Plan Colombia, que actualmente representa el
foco central de esa política. Otro concepto conocido para evitar la
independencia política de los países latinoamericanos es el llamado
"populismo radical", utilizado actualmente en campañas de difamación
contra los gobiernos de Venezuela y de Bolivia, algo que nos recuerda
como anteriormente Estados Unidos trató de impedir el "ejemplo
contagioso" de Cuba, Chile y Nicaragua... Hay, sin embargo otros casos
de intervención militar para "proteger a la población de peligros
internos" o de "intervenciones humanitarias" para "promover la
democracia", como en el caso de Haití.
Fría se elaboró a partir de la propaganda de la "guerra a las drogas",
que justificó una serie de intervenciones militares, desde la invasión
de Panamá en 1989, hasta el Plan Colombia, que actualmente representa el
foco central de esa política. Otro concepto conocido para evitar la
independencia política de los países latinoamericanos es el llamado
"populismo radical", utilizado actualmente en campañas de difamación
contra los gobiernos de Venezuela y de Bolivia, algo que nos recuerda
como anteriormente Estados Unidos trató de impedir el "ejemplo
contagioso" de Cuba, Chile y Nicaragua... Hay, sin embargo otros casos
de intervención militar para "proteger a la población de peligros
internos" o de "intervenciones humanitarias" para "promover la
democracia", como en el caso de Haití.
A pesar de que algunos análisis señalan que América Latina es el foco de
la resistencia antiimperialista y de que realmente existe un fuerte
sentimiento antiimperialista en los pueblos latinoamericanos, no hay
actualmente cambios estructurales en gran escala, en el sentido de
romper con la dependencia política y económica a nivel regional.
la resistencia antiimperialista y de que realmente existe un fuerte
sentimiento antiimperialista en los pueblos latinoamericanos, no hay
actualmente cambios estructurales en gran escala, en el sentido de
romper con la dependencia política y económica a nivel regional.
Podemos identificar iniciativas en este sentido por parte de Venezuela,
como en el caso de la recuperación de la estatal petrolera PDVSA, de la
creación del Banco del Sur y de diversas iniciativas a partir de ALBA
(Alternativa Bolivariana para las Américas). En Bolivia, el gobierno
también busca reanudar el control de las fuentes de energía, redefinir
su política externa en relación a instituciones como la Organización
Mundial de Comercio (OMC) y el Banco Mundial y, a través del proceso de
elaboración de una nueva Constitución, crear condiciones de cambios más
profundos. Un ejemplo más reciente es Ecuador, donde el presidente
Rafael Correa anunció medidas como una auditoría de la deuda, la
cancelación del acuerdo que permite a Estados Unidos utilizar la base de
Manta, además de una nueva Constitución.
como en el caso de la recuperación de la estatal petrolera PDVSA, de la
creación del Banco del Sur y de diversas iniciativas a partir de ALBA
(Alternativa Bolivariana para las Américas). En Bolivia, el gobierno
también busca reanudar el control de las fuentes de energía, redefinir
su política externa en relación a instituciones como la Organización
Mundial de Comercio (OMC) y el Banco Mundial y, a través del proceso de
elaboración de una nueva Constitución, crear condiciones de cambios más
profundos. Un ejemplo más reciente es Ecuador, donde el presidente
Rafael Correa anunció medidas como una auditoría de la deuda, la
cancelación del acuerdo que permite a Estados Unidos utilizar la base de
Manta, además de una nueva Constitución.
El avance de cambios estructurales en estos países es consecuencia, en
primer lugar, del fortalecimiento de los movimientos populares, con
unidad suficiente para realizar movilizaciones masivas. La
transformación política en esos países tiene sujetos bien definidos, con
estrategias claras, al contrario de la idea de que estos procesos
ocurrieron sencillamente a consecuencia de una "crisis" institucional.
El papel de líderes políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael
Correa también ha sido significativo en el sentido de atender la demanda
popular por cambios estructurales y, a la vez, estimular la toma de
consciencia política de la sociedad para generar las condiciones para
llevar a cabo tales cambios.
primer lugar, del fortalecimiento de los movimientos populares, con
unidad suficiente para realizar movilizaciones masivas. La
transformación política en esos países tiene sujetos bien definidos, con
estrategias claras, al contrario de la idea de que estos procesos
ocurrieron sencillamente a consecuencia de una "crisis" institucional.
El papel de líderes políticos como Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael
Correa también ha sido significativo en el sentido de atender la demanda
popular por cambios estructurales y, a la vez, estimular la toma de
consciencia política de la sociedad para generar las condiciones para
llevar a cabo tales cambios.
Está claro que cada uno de esos procesos tiene su propio ritmo,
prioridades y estrategias. Sin embargo, parecen caminar en una misma
dirección, sea en el sentido del "socialismo del siglo 21" de Chávez,
del modelo del "bien vivir" de los pueblos indígenas de Bolivia o de la
"revolución ciudadana" de Rafael Correa. Esto, sin embargo, no sucede en
otros países donde había expectativa de transformaciones estructurales,
como Brasil y Uruguay, que poseían condiciones tanto o más favorables en
términos de apoyo popular a sus actuales gobiernos para realizar
cambios. El lado imperialista de la balanza en América Latina se
benefició recientemente con la victoria electoral de la derecha en
México y Perú y la reelección de Uribe en Colombia, a pesar del
debilitamiento del Plan Colombia a consecuencia de las denuncias de la
relación del gobierno con los paramilitares.
prioridades y estrategias. Sin embargo, parecen caminar en una misma
dirección, sea en el sentido del "socialismo del siglo 21" de Chávez,
del modelo del "bien vivir" de los pueblos indígenas de Bolivia o de la
"revolución ciudadana" de Rafael Correa. Esto, sin embargo, no sucede en
otros países donde había expectativa de transformaciones estructurales,
como Brasil y Uruguay, que poseían condiciones tanto o más favorables en
términos de apoyo popular a sus actuales gobiernos para realizar
cambios. El lado imperialista de la balanza en América Latina se
benefició recientemente con la victoria electoral de la derecha en
México y Perú y la reelección de Uribe en Colombia, a pesar del
debilitamiento del Plan Colombia a consecuencia de las denuncias de la
relación del gobierno con los paramilitares.
La Campaña por la Desmilitarización de las Américas (CADA) está
analizando las principales formas de intervención de Estados Unidos en
el continente, incluyendo mecanismos tradicionales (bases militares,
entrenamientos, sistemas de vigilancia y espionaje) y también menos
explícitos, como proyectos de infraestructura (Plan Puebla Panamá y la
Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional
Suramericana, IIRSA). Todos estos mecanismos siguen la estrategia
imperialista de garantizar acceso a mercados, recursos estratégicos y
fuentes de energía.
analizando las principales formas de intervención de Estados Unidos en
el continente, incluyendo mecanismos tradicionales (bases militares,
entrenamientos, sistemas de vigilancia y espionaje) y también menos
explícitos, como proyectos de infraestructura (Plan Puebla Panamá y la
Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional
Suramericana, IIRSA). Todos estos mecanismos siguen la estrategia
imperialista de garantizar acceso a mercados, recursos estratégicos y
fuentes de energía.
La más reciente forma de "reciclaje" del imperio se conoció durante la
visita de Bush a América Latina en marzo de 2007, cuando el gobierno
estadounidense asumió la defensa de la producción de agroenergía. El
gobierno de Estados Unidos aspira a garantizar el monopolio de las
fuentes de energía (tradicionales o alternativas) por parte de las
grandes empresas. Aprovechándose de la legítima preocupación de la
opinión pública internacional por el calentamiento global, grandes
empresas agrícolas, de biotecnología, petroleras y automotrices perciben
que los agrocombustibles representan una fuente importante de lucro.
visita de Bush a América Latina en marzo de 2007, cuando el gobierno
estadounidense asumió la defensa de la producción de agroenergía. El
gobierno de Estados Unidos aspira a garantizar el monopolio de las
fuentes de energía (tradicionales o alternativas) por parte de las
grandes empresas. Aprovechándose de la legítima preocupación de la
opinión pública internacional por el calentamiento global, grandes
empresas agrícolas, de biotecnología, petroleras y automotrices perciben
que los agrocombustibles representan una fuente importante de lucro.
El efecto de la nueva ideología del "imperialismo verde" puede ser tan
devastador como las guerras. Diversos estudios demuestran que la
expansión de los monocultivos representa un riesgo mayor para el
calentamiento global que las emisiones de carbono provenientes de
combustibles fósiles. Brasil es el cuarto país del mundo que más emite
gas carbónico en la atmósfera. Esto se debe sobre todo a la destrucción
de la selva amazónica, que representa el 80% de las emisiones de carbono
en el país. La expansión de los monocultivos para la producción de
agroenergía tiende a profundizar este problema, presionando cada vez más
a la frontera agrícola de la Amazonia y del Cerrado. Brasil es
prácticamente autosuficiente en producción de energía. Por lo tanto, la
expansión de la producción de agrocombustibles tiene como objetivo
central atender la demanda de otros países.
devastador como las guerras. Diversos estudios demuestran que la
expansión de los monocultivos representa un riesgo mayor para el
calentamiento global que las emisiones de carbono provenientes de
combustibles fósiles. Brasil es el cuarto país del mundo que más emite
gas carbónico en la atmósfera. Esto se debe sobre todo a la destrucción
de la selva amazónica, que representa el 80% de las emisiones de carbono
en el país. La expansión de los monocultivos para la producción de
agroenergía tiende a profundizar este problema, presionando cada vez más
a la frontera agrícola de la Amazonia y del Cerrado. Brasil es
prácticamente autosuficiente en producción de energía. Por lo tanto, la
expansión de la producción de agrocombustibles tiene como objetivo
central atender la demanda de otros países.
En Estados Unidos, el gobierno difunde la producción de agroenergía como
uno "acto de patriotismo", que conducirá a "liberar a los americanos de
la dependencia del petróleo de países no confiables", además de evitar
que "nuestros jóvenes mueran en la guerra". Esta es la más reciente
artimaña del imperio: presentar un falso sentimiento pacifista para
justificar la expansión de la producción de los agrocombustibles, a la
vez que estimula el apoyo de la opinión pública estadounidense a un
eventual bombardeo a Irán, que pueda rendir frutos en las próximas elecciones.
uno "acto de patriotismo", que conducirá a "liberar a los americanos de
la dependencia del petróleo de países no confiables", además de evitar
que "nuestros jóvenes mueran en la guerra". Esta es la más reciente
artimaña del imperio: presentar un falso sentimiento pacifista para
justificar la expansión de la producción de los agrocombustibles, a la
vez que estimula el apoyo de la opinión pública estadounidense a un
eventual bombardeo a Irán, que pueda rendir frutos en las próximas elecciones.
(Traducción ALAI)
- Maria Luisa Mendonça es periodista e integrante de la Red Social de
Justicia y Derechos Humanos.
Justicia y Derechos Humanos.
Texto completo en: http://alainet.org/active/18479
Más información: http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
______________________________________________________________
__________________________________________________________
Red Latina sin fronteras
Sé un Mejor Viajero
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .
--
LA PRODUCCION AUDIOVISUAL COMO HERRAMIENTA PARA EL DESARROLLO CULTURAL ENDOGENO DEL SOCIALISMO COMUNICACIONAL COMUNITARIO
No hay comentarios:
Publicar un comentario