Revocar el mandato al gobernador Ramón Martínez es una cuestión de principio
Son muchas las razones que amplios y mayoritarios sectores del pueblo Sucrense tienen para solicitar el referéndum revocatorio contra el ciudadano gobernador del Estado, Dr. Ramón Martínez. Durante 13 largos años, el pueblo sucrense lejos de alcanzar el progreso social, político, cultural y económico ha visto menguar su calidad de vida y el predominio de élites que se enriquecen a la sombra del poder estadal.
El Dr. Martínez representó en el pasado una esperanza para los sucrenses hastiados de los gobiernos adecos y copeyanos de la época. Fue una fugaz ilusión, a los pocos meses el recién electo gobierno masista se enterraba en las arenas de la vieja política y sepultaba las aspiraciones del pueblo. La nueva dirigencia del gobierno se fundió con la vieja clase política y se fue constituyendo una nueva elite burocrática (Ramoncismo) comprometida con los intereses de clase del estatus quo, la democracia representativa y el neoliberalismo.
La traición a los más sagrados intereses populares ha sido la constante en todos los años de gobierno del Dr. Martínez.
La Revolución Bolivariana, comandada por el presidente Chávez, se encontró en el camino con dirigentes reformistas, con quienes se han establecido alianzas coyunturales en el proceso de acumulación de fuerzas para la defensa, fortalecimiento y avance revolucionario, lo cual condujo a brindarle apoyo electoral y político a gobiernos regionales como el de Ramón Martínez y Didalco Bolívar (Aragua). La nueva etapa surgida luego de las elecciones presidenciales de Diciembre 2006, y la aceleración de los motores constituyentes han generado el afloramiento de contradicciones ideológicas entre reformistas y propulsores del Socialismo Revolucionario que es el norte del Proyecto Simón Bolívar.
La práctica del Dr. Ramón Martínez cada vez más apegada a los viejos paradigmas exige de los revolucionarios y las revolucionarias un paso trascendental que abra caminos al cambio en esta región de Venezuela, constituida por un pueblo heredero del ejemplo heroico del Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre.
Son muchas las razones que se pueden exponer para justificar una batalla como la que nos proponemos:
1.- El Dr. Ramón Martínez ha boicoteado permanentemente las decisiones del Gobierno Bolivariano:
1.1.- En ocasión del decreto N° 4.249, mediante el cual el Gobierno Nacional norma las condiciones de las empresas para contratar con el Estado y establece el Registro Nacional de Empresas y Establecimientos y la Solvencia Laboral para garantizar los derechos humanos laborales y sindicales de trabajadoras y trabajadores, el gobernador Ramón Martínez promulgó un Decreto regional negándose a exigir la Solvencia Laboral a las empresas que contratan con la Gobernación en abierta violación constitucional e irrespeto a nuestro presidente Chávez.
1.2.- Los innumerables atropellos a los trabajadores y trabajadoras de los organismos dependientes de la Gobernación, a quienes no se les honran sus derechos: pago de jubilaciones por décadas solicitadas, cesta tickets, cláusulas contractuales, contratos recurrentes a trabajadores y trabajadoras por años sin que hayan podido otorgársele un empleo fijo con la consecuente exclusión de los derechos laborales.
2.- La situación hospitalaria y de salud en Sucre es patética. En la mayoría de los centros hospitalarios están a medio funcionar los quirófanos, las emergencias, las salas de parto, los tomógrafos no funcionan. Son muchas las causas de muerte producidas por falta de dotación y de una política preventiva, principalmente dirigidas hacia las embarazadas. Aún fresco está en la memoria la muerte de más de 30 neonatos en el Hospital de Carúpano en aproximadamente mes y medio y que fue motivo de denuncia en la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional. Toda esta situación se da en el gobierno de Ramón Martínez, por ser la salud una política descentralizada desde los tiempos del neoliberalismo Calderista, administra todos los recursos que desde el Gobierno Central se aprueban. No así la Misión Barrio Adentro que continúa con una loable labor con los médicos Cubanos en las comunidades, los Centro de Diagnóstico Integral y el Centro de Alta Tecnología.
Lo sucedido en Irapa donde se pretendió eliminar el hospital y convertirlo en CDI, pero la comunidad se movilizó y logró la intervención del Ministerio de Salud buscando con ello impedir el exabrupto del gobierno de Martínez. Valga decir que con la Reforma Constitucional y la Ley Habilitante se pretende crear el Sistema Nacional de Salud que centralizará las políticas de salud del Estado Venezolano y poner coto a la desviación de recursos asignados para estos fines a las gobernaciones.
3.- Violaciones constantes de los Derechos Humanos, la crisis del gobierno del Dr. Martínez está llegando a tal grado de descomposición que a menudo recurre a la fuerza policial para enfrentar las manifestaciones populares. Los sucesos de Güiria son una demostración elocuente de tan nefastos procedimientos; una protesta de humildes pescadores fue salvajemente reprimida con las consecuencias de decenas de pescadores heridos que luego pretendió justificar con mentiras y calumnias contra los pescadores y funcionarios públicos del MINEP a quienes acusó de conspiradores contra el presidente. La violencia desatada contra las mujeres y hombres de las comunidades que bordean la carretera hacia Puerto La Cruz, quienes demandan el pago justo por sus bienehechurías afectadas por la autopista y la reinserción social y económica por el impacto que ocasiona en su ritmo de vida la misma.
4.- La partidización en la distribución de los recursos provenientes de los planes de vivienda, donde ha burlado la competencia de Alcaldes y provocado problemas en el seno de las comunidades, además de mentir descaradamente al presidente Chávez sobre las supuestos planes de autoconstrucción de viviendas, cuando la realidad es que la mayoría de ellas son construidas por empresas de su entorno más cercano en la cual la calidad está en entredicho, así como la superficie necesaria para las familias y las condiciones generales de servicio y sanidad ambiental para una vida digna.
5.- El Dr. Martínez representa la política neoliberal que tomó a Sucre como laboratorio a través de la descentralización de responsabilidades administrativas y dirección que connotaban el propósito de enajenación de bienes nacionales estratégicos como el Puerto Pesquero Internacional de Güiria, la Lonja Pesquera de Cumaná, la Salina de Araya y más recientemente la pretensión de vender los galpones propiedad de SACOSAL a la Toyota, ubicados en la Avenida Perimetral de Cumaná; el Central Azucarero de Cumanacoa. El desempeño del gobierno regional en el manejo de la política portuaria en Güiria sin duda se puede calificar de traición a la patria. Un puerto estratégico, destinado al sostenimiento de la pesca artesanal y la garantía de proteínas de pescado al país, fue destartalado y ocasionado daños mil millonarios en su infraestructura después de entregar su administración a una empresa transnacional hasta que de manera inconsulta se cambió el uso al puerto de pesquero a uso múltiple para facilitar operaciones que terminaron por excluir a los pocos pescadores de Güiria que continúan sirviéndose del desvalijado terminal.
Con igual o peor suerte ha corrido el pueblo Arayero con la entrega al Dr. Martínez y su gobierno de la dirección y administración de la Empresa Salinera, hoy SACOSAL está virtualmente paralizada. La producción de sal ha bajado en proporciones gigantescas y por supuesto lo que antes significaba una fuente de empleo y dinamizador económico de Araya hoy es desesperanza y tragedia.
Para acelerar el proceso de recuperación del Puerto Pesquero Internacional de Güiria y la Salina de Araya, es necesario devolver al dominio público nacional, es decir, al gobierno nacional, la administración y dirección de las políticas públicas en materia de Puertos y Salinas por considerarlas vitales para la nación, tanto por la seguridad fronteriza como por la soberanía alimentaria que estas implican. A toda esta política, contenida en los cinco motores constituyentes de la nueva etapa, se opone el Sr. Martínez. Por tanto, revocarlo es un acto de justicia para que el pueblo de Sucre pueda insertarse en los cambios que impulsa el gobierno revolucionario.
El Central Azucarero de Cumanacoa privatizado y quebrado bajo la mirada complaciente del gobernador Martínez, los trabajadores, cañicultores y el pueblo de Montes se empeñan en recuperar y han logrado revertir la privatización con la promulgación de un decreto de expropiación por utilidad pública por parte de la Asamblea Nacional y la inyección de recursos financieros por parte del gobierno de Chávez, muy por el contrario Ramón Martínez ha estado ausente, más bien preocupado por los cálculos de la indemnización que reclaman los Pérez Recao, anteriores dueños.
6.- La política productiva puesta en práctica por el Dr. Martínez ha resultado un fiasco, un verdadero desaguadero para la corrupción y el enriquecimiento de unos pocos. Todos los sucrenses nos preguntamos sobre los resultados de la gigantesca inversión en proyectos muy renombrados como el Pargo Dientón, Sábila, Sardiven, Camaroneras, avícolas, porcinas, etc. Las iniciativas en este orden se han orientado a beneficiar a sectores empresariales y al control partidista de personeros de su entorno. En el ámbito de las políticas financieras dirigidas al campo, donde han sido premiados supuestos productores
de Cacao, que hoy explotan a los campesinos mediante la intermediación con los dineros del Estado sin que sean justamente beneficiados de los excedentes producidos por la exportación del producto.
Una muestra de esta desacertada política, es la pésima inherencia en la conformación de Agroindustrial del Cacao, donde presionó para que una supuesta cooperativa conformada por asociaciones civiles de "productores" asumiera la dirección de la empresa que está llamada a potenciar la explotación del cacao y su transformación en productos terminados con importante valor agregado capaz de incluir en la cadena productiva a campesinos y obreros con posibilidad de alcanzar sus reivindicaciones sociales por años conculcadas y que la Revolución Bolivariana le está abriendo las sendas para alcanzarlas.
7.- La infraestructura física de las escuelas en nuestro Estado Sucre está deteriorada, abandonada y en muchos casos es inexistente. Las escuelas, en su mayoría están destartaladas, sin la dotación adecuada para el ejercicio pleno de las labores educativas. Los estudiantes de la Universidad de Oriente núcleo de Carúpano han visto pasar las promesas que por años les ha hecho el Gobernador, el tipo de construcciones que se realizan son propias de la cuarta república, ranchos.
8.- El Patrimonio Histórico de nuestras ciudades se pierde y no hay planes para su recuperación y conservación, la muestra más fehaciente es la vieja casa de gobierno que contempla con mirada triste el Libertador. Del mismo modo la promoción cultural y el apoyo a los trabajadores y cultores populares brillan por su ausencia.
9.- Las obras de saneamiento ambiental no se ven por ninguna parte, no existe coordinación con las alcaldías para atacar esta problemática. Continúa la quema de basura en los vertederos públicos causando destrozos en la salud de las poblaciones aledañas. Hacia las playas se siguen descargando las aguas servidas de grandes conglomerados humanos. Las inversiones en esta área no logran concluirse para satisfacción de comunidades y turistas. Guaca continua a la espera de que se emprenda con seriedad un saneamiento ambiental integral y definitivo y no los paños calientes que han hecho ricos a contratistas y políticos. Igual situación padecen los habitantes de Caigüire con las descargas de desperdicios por parte de las empresas pesqueras hacia la costa del Golfo de Cariaco.
En Sucre se ha permitido de manera descarada desviar ríos para satisfacer a productores latifundistas (Rivero), la tala indiscriminada de madera en zonas sensibles como los nacientes de los ríos y del Parque Nacional Paria (Benítez, Libertador, Cajigal, Mariño y Váldez).
10.- Mención aparte obliga la ineficiencia e ineficacia manifiesta en la construcción de la Autopista Antonio José de Sucre, una obra tradicionalmente anhelada por todos los sucrenses y que apuntalaría su desarrollo. Los pocos tramos que se han logrado terminar en años se han deteriorado rápidamente. La crisis ocasionada luego del derrumbe de la pantalla atirantada ha llevado a que la Asamblea Nacional inicie una investigación sobre el uso de los recursos destinados para la autopista, se revisen los procesos licitatorios efectuados. Al mismo tiempo el Gobierno Nacional ha tenido que intervenir directamente en la continuación de la obra. La autopista es el monumento al fracaso del gobierno de Ramón Martínez.
Es evidente la ausencia de planes para el mantenimiento de carreteras: bacheo, rayado, alumbrado, avisos, etc. Peor aún es la situación de la vías rurales, muy a pesar de los ingentes recursos recibidos por la gobernación por parte de PDVSA.
11.- La violencia desatada amenaza el desarrollo de Sucre. Frente a ello vemos a una policía penetrada y desbordada por el hampa, ineficaz en el manejo de las políticas de seguridad pública. No se producen cambios en su dirección como si se tratara de acuerdos de poderes inquebrantables que han hecho de la inseguridad un modus vivente. Mientras tanto una juventud se pierde en el consumo de drogas y en enfrentamientos entre bandas y a los policías se les ve con su motos paradas protegiendo licorerías, discotecas, comercios, etc.
12.- El deporte, otrora pujante emblema de Sucre que nos llevó a tener campeones mundiales en boxeo y acaparar reconocimientos por el desempeño en juegos deportivos nacionales y el papel de nuestros deportistas en eventos internacionales hoy está de capa caída. La juventud no encuentra ni el espacio ni el acompañamiento adecuado para la práctica deportiva, y, por supuesto, el apoyo económico.
13.- La manipulación político partidista hacia las organizaciones sociales (OCV, OCS, cooperativas, movimientos de campesinos y pescadores, consejos comunales) obstaculizando la organización social autónoma del pueblo y el surgimiento del Movimiento Popular de caras a la explosión del Poder Comunal.
14.- El Dr. Martínez desde antes de las elecciones presidenciales ha tenido una actitud pública y notoria en oposición al presidente Chávez, una muestra de ello fue la campaña paralela al Comando Miranda que derivó en una abierta confrontación entre los partidos del Chavismo, denigrando públicamente de los dirigentes del Movimiento Quinta República.
Los periódicos regionales dan parte de su oposición al otorgamiento de la Ley Habilitante al presidente Chávez. Y más recientemente las descalificaciones a la propuesta de conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela.
15.- Sucre actualmente necesita un golpe de timón en la dirección del gobierno que sea capaz de gerenciar los cambios que el proceso revolucionario impone en nuestro territorio y que se expresan en la inserción de la nueva geopolítica que el gobierno nacional está impulsando con el proyecto CIGMA, los tratados de explotación de los yacimientos de gas con nuestros vecino Trinidad y Tobago, la inserción del mercado común del Sur, MERCOSUR; y, por otra parte, tener un gobierno garante del potencial hídrico de nuestro estado, los ecosistemas marino costeros que constituyen una reserva alimentaria para las generaciones futuras y la explotación racional de nuestros suelos, bosques y el manejo adecuado de la biodiversidad, lo cual constituyen el activo fundamental del pueblo Sucrense para alcanzar el desarrollo endógeno y sustentable bajo principios de equidad, justicia social y económica, democracia participativa y protagónica.
¡SUCRE ES PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE!!!
ERASMO MARCANO
(*)Diputado a la Asamblea Nacional
Miembro de la Comisión de Contraloría
Bloque Parlamentario del estado Sucre
El Dr. Martínez representó en el pasado una esperanza para los sucrenses hastiados de los gobiernos adecos y copeyanos de la época. Fue una fugaz ilusión, a los pocos meses el recién electo gobierno masista se enterraba en las arenas de la vieja política y sepultaba las aspiraciones del pueblo. La nueva dirigencia del gobierno se fundió con la vieja clase política y se fue constituyendo una nueva elite burocrática (Ramoncismo) comprometida con los intereses de clase del estatus quo, la democracia representativa y el neoliberalismo.
La traición a los más sagrados intereses populares ha sido la constante en todos los años de gobierno del Dr. Martínez.
La Revolución Bolivariana, comandada por el presidente Chávez, se encontró en el camino con dirigentes reformistas, con quienes se han establecido alianzas coyunturales en el proceso de acumulación de fuerzas para la defensa, fortalecimiento y avance revolucionario, lo cual condujo a brindarle apoyo electoral y político a gobiernos regionales como el de Ramón Martínez y Didalco Bolívar (Aragua). La nueva etapa surgida luego de las elecciones presidenciales de Diciembre 2006, y la aceleración de los motores constituyentes han generado el afloramiento de contradicciones ideológicas entre reformistas y propulsores del Socialismo Revolucionario que es el norte del Proyecto Simón Bolívar.
La práctica del Dr. Ramón Martínez cada vez más apegada a los viejos paradigmas exige de los revolucionarios y las revolucionarias un paso trascendental que abra caminos al cambio en esta región de Venezuela, constituida por un pueblo heredero del ejemplo heroico del Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre.
Son muchas las razones que se pueden exponer para justificar una batalla como la que nos proponemos:
1.- El Dr. Ramón Martínez ha boicoteado permanentemente las decisiones del Gobierno Bolivariano:
1.1.- En ocasión del decreto N° 4.249, mediante el cual el Gobierno Nacional norma las condiciones de las empresas para contratar con el Estado y establece el Registro Nacional de Empresas y Establecimientos y la Solvencia Laboral para garantizar los derechos humanos laborales y sindicales de trabajadoras y trabajadores, el gobernador Ramón Martínez promulgó un Decreto regional negándose a exigir la Solvencia Laboral a las empresas que contratan con la Gobernación en abierta violación constitucional e irrespeto a nuestro presidente Chávez.
1.2.- Los innumerables atropellos a los trabajadores y trabajadoras de los organismos dependientes de la Gobernación, a quienes no se les honran sus derechos: pago de jubilaciones por décadas solicitadas, cesta tickets, cláusulas contractuales, contratos recurrentes a trabajadores y trabajadoras por años sin que hayan podido otorgársele un empleo fijo con la consecuente exclusión de los derechos laborales.
2.- La situación hospitalaria y de salud en Sucre es patética. En la mayoría de los centros hospitalarios están a medio funcionar los quirófanos, las emergencias, las salas de parto, los tomógrafos no funcionan. Son muchas las causas de muerte producidas por falta de dotación y de una política preventiva, principalmente dirigidas hacia las embarazadas. Aún fresco está en la memoria la muerte de más de 30 neonatos en el Hospital de Carúpano en aproximadamente mes y medio y que fue motivo de denuncia en la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional. Toda esta situación se da en el gobierno de Ramón Martínez, por ser la salud una política descentralizada desde los tiempos del neoliberalismo Calderista, administra todos los recursos que desde el Gobierno Central se aprueban. No así la Misión Barrio Adentro que continúa con una loable labor con los médicos Cubanos en las comunidades, los Centro de Diagnóstico Integral y el Centro de Alta Tecnología.
Lo sucedido en Irapa donde se pretendió eliminar el hospital y convertirlo en CDI, pero la comunidad se movilizó y logró la intervención del Ministerio de Salud buscando con ello impedir el exabrupto del gobierno de Martínez. Valga decir que con la Reforma Constitucional y la Ley Habilitante se pretende crear el Sistema Nacional de Salud que centralizará las políticas de salud del Estado Venezolano y poner coto a la desviación de recursos asignados para estos fines a las gobernaciones.
3.- Violaciones constantes de los Derechos Humanos, la crisis del gobierno del Dr. Martínez está llegando a tal grado de descomposición que a menudo recurre a la fuerza policial para enfrentar las manifestaciones populares. Los sucesos de Güiria son una demostración elocuente de tan nefastos procedimientos; una protesta de humildes pescadores fue salvajemente reprimida con las consecuencias de decenas de pescadores heridos que luego pretendió justificar con mentiras y calumnias contra los pescadores y funcionarios públicos del MINEP a quienes acusó de conspiradores contra el presidente. La violencia desatada contra las mujeres y hombres de las comunidades que bordean la carretera hacia Puerto La Cruz, quienes demandan el pago justo por sus bienehechurías afectadas por la autopista y la reinserción social y económica por el impacto que ocasiona en su ritmo de vida la misma.
4.- La partidización en la distribución de los recursos provenientes de los planes de vivienda, donde ha burlado la competencia de Alcaldes y provocado problemas en el seno de las comunidades, además de mentir descaradamente al presidente Chávez sobre las supuestos planes de autoconstrucción de viviendas, cuando la realidad es que la mayoría de ellas son construidas por empresas de su entorno más cercano en la cual la calidad está en entredicho, así como la superficie necesaria para las familias y las condiciones generales de servicio y sanidad ambiental para una vida digna.
5.- El Dr. Martínez representa la política neoliberal que tomó a Sucre como laboratorio a través de la descentralización de responsabilidades administrativas y dirección que connotaban el propósito de enajenación de bienes nacionales estratégicos como el Puerto Pesquero Internacional de Güiria, la Lonja Pesquera de Cumaná, la Salina de Araya y más recientemente la pretensión de vender los galpones propiedad de SACOSAL a la Toyota, ubicados en la Avenida Perimetral de Cumaná; el Central Azucarero de Cumanacoa. El desempeño del gobierno regional en el manejo de la política portuaria en Güiria sin duda se puede calificar de traición a la patria. Un puerto estratégico, destinado al sostenimiento de la pesca artesanal y la garantía de proteínas de pescado al país, fue destartalado y ocasionado daños mil millonarios en su infraestructura después de entregar su administración a una empresa transnacional hasta que de manera inconsulta se cambió el uso al puerto de pesquero a uso múltiple para facilitar operaciones que terminaron por excluir a los pocos pescadores de Güiria que continúan sirviéndose del desvalijado terminal.
Con igual o peor suerte ha corrido el pueblo Arayero con la entrega al Dr. Martínez y su gobierno de la dirección y administración de la Empresa Salinera, hoy SACOSAL está virtualmente paralizada. La producción de sal ha bajado en proporciones gigantescas y por supuesto lo que antes significaba una fuente de empleo y dinamizador económico de Araya hoy es desesperanza y tragedia.
Para acelerar el proceso de recuperación del Puerto Pesquero Internacional de Güiria y la Salina de Araya, es necesario devolver al dominio público nacional, es decir, al gobierno nacional, la administración y dirección de las políticas públicas en materia de Puertos y Salinas por considerarlas vitales para la nación, tanto por la seguridad fronteriza como por la soberanía alimentaria que estas implican. A toda esta política, contenida en los cinco motores constituyentes de la nueva etapa, se opone el Sr. Martínez. Por tanto, revocarlo es un acto de justicia para que el pueblo de Sucre pueda insertarse en los cambios que impulsa el gobierno revolucionario.
El Central Azucarero de Cumanacoa privatizado y quebrado bajo la mirada complaciente del gobernador Martínez, los trabajadores, cañicultores y el pueblo de Montes se empeñan en recuperar y han logrado revertir la privatización con la promulgación de un decreto de expropiación por utilidad pública por parte de la Asamblea Nacional y la inyección de recursos financieros por parte del gobierno de Chávez, muy por el contrario Ramón Martínez ha estado ausente, más bien preocupado por los cálculos de la indemnización que reclaman los Pérez Recao, anteriores dueños.
6.- La política productiva puesta en práctica por el Dr. Martínez ha resultado un fiasco, un verdadero desaguadero para la corrupción y el enriquecimiento de unos pocos. Todos los sucrenses nos preguntamos sobre los resultados de la gigantesca inversión en proyectos muy renombrados como el Pargo Dientón, Sábila, Sardiven, Camaroneras, avícolas, porcinas, etc. Las iniciativas en este orden se han orientado a beneficiar a sectores empresariales y al control partidista de personeros de su entorno. En el ámbito de las políticas financieras dirigidas al campo, donde han sido premiados supuestos productores
de Cacao, que hoy explotan a los campesinos mediante la intermediación con los dineros del Estado sin que sean justamente beneficiados de los excedentes producidos por la exportación del producto.
Una muestra de esta desacertada política, es la pésima inherencia en la conformación de Agroindustrial del Cacao, donde presionó para que una supuesta cooperativa conformada por asociaciones civiles de "productores" asumiera la dirección de la empresa que está llamada a potenciar la explotación del cacao y su transformación en productos terminados con importante valor agregado capaz de incluir en la cadena productiva a campesinos y obreros con posibilidad de alcanzar sus reivindicaciones sociales por años conculcadas y que la Revolución Bolivariana le está abriendo las sendas para alcanzarlas.
7.- La infraestructura física de las escuelas en nuestro Estado Sucre está deteriorada, abandonada y en muchos casos es inexistente. Las escuelas, en su mayoría están destartaladas, sin la dotación adecuada para el ejercicio pleno de las labores educativas. Los estudiantes de la Universidad de Oriente núcleo de Carúpano han visto pasar las promesas que por años les ha hecho el Gobernador, el tipo de construcciones que se realizan son propias de la cuarta república, ranchos.
8.- El Patrimonio Histórico de nuestras ciudades se pierde y no hay planes para su recuperación y conservación, la muestra más fehaciente es la vieja casa de gobierno que contempla con mirada triste el Libertador. Del mismo modo la promoción cultural y el apoyo a los trabajadores y cultores populares brillan por su ausencia.
9.- Las obras de saneamiento ambiental no se ven por ninguna parte, no existe coordinación con las alcaldías para atacar esta problemática. Continúa la quema de basura en los vertederos públicos causando destrozos en la salud de las poblaciones aledañas. Hacia las playas se siguen descargando las aguas servidas de grandes conglomerados humanos. Las inversiones en esta área no logran concluirse para satisfacción de comunidades y turistas. Guaca continua a la espera de que se emprenda con seriedad un saneamiento ambiental integral y definitivo y no los paños calientes que han hecho ricos a contratistas y políticos. Igual situación padecen los habitantes de Caigüire con las descargas de desperdicios por parte de las empresas pesqueras hacia la costa del Golfo de Cariaco.
En Sucre se ha permitido de manera descarada desviar ríos para satisfacer a productores latifundistas (Rivero), la tala indiscriminada de madera en zonas sensibles como los nacientes de los ríos y del Parque Nacional Paria (Benítez, Libertador, Cajigal, Mariño y Váldez).
10.- Mención aparte obliga la ineficiencia e ineficacia manifiesta en la construcción de la Autopista Antonio José de Sucre, una obra tradicionalmente anhelada por todos los sucrenses y que apuntalaría su desarrollo. Los pocos tramos que se han logrado terminar en años se han deteriorado rápidamente. La crisis ocasionada luego del derrumbe de la pantalla atirantada ha llevado a que la Asamblea Nacional inicie una investigación sobre el uso de los recursos destinados para la autopista, se revisen los procesos licitatorios efectuados. Al mismo tiempo el Gobierno Nacional ha tenido que intervenir directamente en la continuación de la obra. La autopista es el monumento al fracaso del gobierno de Ramón Martínez.
Es evidente la ausencia de planes para el mantenimiento de carreteras: bacheo, rayado, alumbrado, avisos, etc. Peor aún es la situación de la vías rurales, muy a pesar de los ingentes recursos recibidos por la gobernación por parte de PDVSA.
11.- La violencia desatada amenaza el desarrollo de Sucre. Frente a ello vemos a una policía penetrada y desbordada por el hampa, ineficaz en el manejo de las políticas de seguridad pública. No se producen cambios en su dirección como si se tratara de acuerdos de poderes inquebrantables que han hecho de la inseguridad un modus vivente. Mientras tanto una juventud se pierde en el consumo de drogas y en enfrentamientos entre bandas y a los policías se les ve con su motos paradas protegiendo licorerías, discotecas, comercios, etc.
12.- El deporte, otrora pujante emblema de Sucre que nos llevó a tener campeones mundiales en boxeo y acaparar reconocimientos por el desempeño en juegos deportivos nacionales y el papel de nuestros deportistas en eventos internacionales hoy está de capa caída. La juventud no encuentra ni el espacio ni el acompañamiento adecuado para la práctica deportiva, y, por supuesto, el apoyo económico.
13.- La manipulación político partidista hacia las organizaciones sociales (OCV, OCS, cooperativas, movimientos de campesinos y pescadores, consejos comunales) obstaculizando la organización social autónoma del pueblo y el surgimiento del Movimiento Popular de caras a la explosión del Poder Comunal.
14.- El Dr. Martínez desde antes de las elecciones presidenciales ha tenido una actitud pública y notoria en oposición al presidente Chávez, una muestra de ello fue la campaña paralela al Comando Miranda que derivó en una abierta confrontación entre los partidos del Chavismo, denigrando públicamente de los dirigentes del Movimiento Quinta República.
Los periódicos regionales dan parte de su oposición al otorgamiento de la Ley Habilitante al presidente Chávez. Y más recientemente las descalificaciones a la propuesta de conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela.
15.- Sucre actualmente necesita un golpe de timón en la dirección del gobierno que sea capaz de gerenciar los cambios que el proceso revolucionario impone en nuestro territorio y que se expresan en la inserción de la nueva geopolítica que el gobierno nacional está impulsando con el proyecto CIGMA, los tratados de explotación de los yacimientos de gas con nuestros vecino Trinidad y Tobago, la inserción del mercado común del Sur, MERCOSUR; y, por otra parte, tener un gobierno garante del potencial hídrico de nuestro estado, los ecosistemas marino costeros que constituyen una reserva alimentaria para las generaciones futuras y la explotación racional de nuestros suelos, bosques y el manejo adecuado de la biodiversidad, lo cual constituyen el activo fundamental del pueblo Sucrense para alcanzar el desarrollo endógeno y sustentable bajo principios de equidad, justicia social y económica, democracia participativa y protagónica.
¡SUCRE ES PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE!!!
ERASMO MARCANO
(*)Diputado a la Asamblea Nacional
Miembro de la Comisión de Contraloría
Bloque Parlamentario del estado Sucre
No hay comentarios:
Publicar un comentario