ENVIADO POR tropique- Fachadas Imperiales

FACHADAS IMPERIALES: EL NATIONAL DEMOCRATIC INSTITUTE (NDI) Y HUMAN RIGHTS FOUNDATION (HRF)

Por Eva Golinger  evagolinger@gmail.com

24 Mayo 2008
Otra vez es el momento de la postulación de Organizaciones No

Gubermentales (ONG) al Consejo Económico y Social de las Naciones

Unidas (ECOSOC por sus siglas en inglés) para obtener el estatus

"consultivo". Esta clasificación permite que una ONG tenga un papel

formal en las deliberaciones de las Naciones Unidas y es considerado

algo prestigioso y distinguido para las ONG que la obtengan. Para que

una entidad obtenga este estatus debe cumplir con cuatro requisitos

principales: trabajar en un área relevante a las actividades del

ECOSOC; haber existido oficialmente por un mínimo de dos años;

asegurar que sus decisiones se toman bajo un mecanismo democrático; y

ser financiado principalmente por afiliados nacionales, miembros

individuales u otras entidades no-gubermentales. Sin embargo, varias

entidades que intentan pasar por ONGs legítimas realmente son fachadas

del trabajo sucio de Washington.

EL NATIONAL DEMOCRATIC INSTITUTE (NDI)

Una de estas supuestas "ONG" que se postula ante el ECOSOC es el

National Democratic Institute (NDI), entidad establecida por el

gobierno estadounidense para promover su agendia imperial y que forma

parte de la historia sucia de la CIA. El año pasado, el NDI también se

postuló ante el ECOSOC, pero su solicitud fue negada, debida a su

incumplimiento con los requisitos básicos. De nuevo, se presenta ante

las Naciones Unidas para recibir su aceptación para formar parte de

una importante comunidad internacional de ONG con acceso a recursos,

información e influencia fundamental en la lucha por los derechos

humanos y la justicia mundial. Sin embargo, el NDI sigue siendo una de

las instituciones más intervencionistas y egoistas dentro de la

comunidad de llamadas "ONG" en Estados Unidos. El NDI es posiblemente

la organización que más ha intervenido en la formación y promoción de

partidos políticos subservientes a los intereses imperiales en América

Latina y el Caribe, y dentro del gran parte de antiguo bloque

soviético. Adicionalmente, el NDI es experto en la intervención

electoral, ya que financian, promueven y asesoran procesos electorales

siempre a favor de los candidatos o temas que favorecen los intereses

estadounidenses. Un ejemplo de esto es su trabajo contínuo con el

grupo opositor Súmate en Venezuela, responsable por la campaña para

revocar el mandato del Presidente Chávez en el año 2004 y que ha

actuado para dirrecionar y orientar todas las campañas electorales de

la oposición desde entonces.

CREADA Y FINANCIADA POR WASHINGTON

El National Democratic Institute (NDI) fue creado por el gobierno de

Estados Unidos através de la National Endowment for Democracy (NED) y

su principal financista es el Congreso y el Departamento de Estado,

que canalizan los fondos hacia el Instituto a traves de la NED y la

Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID). Incluso, en su

propio informe anual (del 2005, el último disponible en su página web,

www.ndi.org) destacan un agradecimiento especial al National Endowment

for Democracy, la USAID y el Departamento de Estado de EEUU por su

"apoyo contínua". [Página 38, Informe Anual del NDI, 2005,

http://www.accessdemocracy.org/library/2219_ndi_annual_report_120105.pdf].

Luego, nombran los "demás" de sus donantes, que incluyen a Peter

Ackerman (presidente de Freedom House, otra entidad financiado por el

Departamento de Estado) y corporaciones como Exxon Mobile, Citigroup,

Inc., The Coca-Cola Company, Chevron Texaco, British Petroleum,

Microsoft Corporation, Open Society Institute (de George Soros), Penn,

Schoen & Berland Associates (encuestadora financiado por Washington

que trabaja con la oposición en Venezuela, Súmate en particular, y

trabajó en Serbia, Ucrania y otras partes manipulando encuestas a

favor de los candidatos puestos por EEUU), Time Warner y otras

entidades gubermentales, como el Banco Mundial y los gobiernos de

Canadá, Bélgica, Alemania, Inglaterra, Irlanda, Holanda, Noruega y

Yemen. Irónicamente, este Instituto que cuenta además con una junta

directiva del partido demócrato, incluyendo algunos congresistas

activos y liderado por Madeleine Albright, se auto-clasifica como una

Organización No-Gubermental (ONG), que es oficialmente definida como

"una entidad de carácter privado, con fines y objetivos definidos por

sus integrantes, creada independientemente de los gobiernos locales,

regionales y nacionales, así como también de los organismos

internacionales."

Pero, el NDI no fue creado independientemente de un gobierno y sus

principales financistas son entidades gubermentales. Fue creado por el

gobierno de Estados Unidos en el año 1984 para servir los interéses de

ese gobierno, y para lograr un trabajo que antes estaba clasificado

como "una operación de inteligencia" de la CIA pero que había sido

restringido por el propio Congreso después de las investigaciones de

la Comisión presidida por el Senador Frank Church en los años setenta.

En el caso de Venezuela, por ejemplo, el NDI ha recibido alrededor de

casi diez millones de dólares desde el año 2001 para ayudar en la

"construcción" de partidos políticos con posiciones opositoras al

actual gobierno venezolano, liderado por el Presidente Hugo Chávez.

Esta información esta comprobada por documentos desclasificados del

gobierno de Estados Unidos y disponsibles en el internet através de

www.venezuelafoia.info/ndi.html y www.venezuelafoia.info/usaid.html.

El NDI también ha dirigido el desarrollo de grupos y partidos

políticos opositores como Súmate, Primero Justicia, Queremos Elegir,

Alianza Bravo Pueblo, Un Nuevo Tiempo, Liderazgo y Visión, Proyecto

Venezuela, etc, fueron todos involucrados en la ejecución del golpe de

estado contra el Presidente Chávez de abril 2002. Sin embargo, el NDI

ha continuado su trabajo con estos grupos y partidos y hasta ha

aumentado el financiamiento a sus contrapartes en Venezuela,

particularmente a Súmate, organización acusado por la fiscalía general

de Venezuela por "la usurpación de un poder gubermental con el uso del

financiamiento de un gobierno extranjero". Estos ejemplos claramente

demuestran que el objectivo del trabajo del NDI en Venezuela esta

lejos de "promover la democracia" y más cerca de una misión de

"promover la agenda imperial."

El NDI también fue recipiente de una gran parte de los 41 millones de

dólares otorgados por el Congreso estadounidense para su campaña de

"construir la democracia" en Serbia durante los años 1999-2000. El NDI

asesoró a los movimientos de "resistencia" al gobierno de Slobodan

Milosevic y condujó una campaña muy severa de encuestas para afectar y

manipular la opinión pública, logrando entonces bajar la popularidad

de Milosevic con un juego psicológico. Utilizando a la encuestadora

estadounidense Penn, Schoen y Berland (uno de sus financistas), que

también fue utilizada por la NDI junto con Súmate en Venezuela para

intentar acusar al gobierno de Chávez de fraude, tesis que fue

rapidamente desacreditado por los observadores internacionales (como

el Centro Carter y la Organización de Estados Americanos), el NDI

montó una estrategia comunicacional para la oposición de Serbia. Junto

con una campaña de publicidad y acciones de calle, diseñada y

financiada por la USAID y la NED através de la NDI y el Instituto

Republicano Internacional (IRI), lograron el objectivo de Washington:

el cambio del régimen de Milosevic.

Se supone que esto no debe ser el trabajo de una ONG.

El NDI ha sido activo en países como Haiti, junto con el IRI,

utilizando a las mismas tácticas para construir movimientos de

oposición a gobiernos que no sirven a los intereses de Washington, y

luego para apoyar golpes de estado u otras acciones desestablizadoras,

y ha estado al frente de la campaña de agresión y subversión contra

Cuba. Más recién, el NDI ha estado trabajando en Bolivia, financiando

los partidos políticos de oposición al gobierno de Evo Morales, y peor

aún, financiando los movimientos separatistas y violentos en Santa

Cruz de la Sierra. Varios convenios entre el NDI y la Cámara de

Comercio de Santa Cruz (CAINCO) y el Comité Pro-Cívico Santa Cruz

fueron otorgados durante los últimos dos años con la intención de

promover la formulación del Estatuto Autonómico de Santa Cruz y ayudar

con el desarrollo de una plataforma política para el nuevo gobierno (o

estado) autónomo. El resultado de este "trabajo" fue el referéndum del

4 de mayo pasado en Santa Cruz, clasificado como ilegal e ilegítima

por todas las autoridades bolivanas y no reconocido por ninguna

institutión u organización creíble en el mundo. Este modelo

separatista promovido por el NDI fue el mismo que aplicaron en el

antiguo Yugoslavia para lograr la divisió de ese país en ahora siete

estados independientes.

Lejos de ser una ONG, el National Democratic Institute es nada más que

un brazo financista y consultivo del gobierno de Estados Unidos,

promoviendo su agenda en el mundo a costo de las democracias

participativas y la voluntad de los pueblos.

HUMAN RIGHTS FOUNDATION DESENMASCARADA

Otra de estas fachadas imperiales que busca este año un estatus

consultivo ante el ECOSOC es el poco conocido Human Rights Foundation

(HRF). Usurpando el término de "derechos humanos" en su nombre para

confundir sobre la legitimidad de su organización, el HRF es nada más

que la creación de una entidad para atacar y desacreditar los

gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, principalmente. Fundada por

el venezolano Thor Halvorssen Mendoza, en el 2005 para acusar al

gobierno venezolano de ser un violador de los derechos humanos, HRF no

revela de donde viene su financiamiento. En su propio página web,

www.humanrightsfoundation.org, mienten al público diciendo que es

costumbre que las ONG que reciben becas y donaciones no publican el

nombre de sus donantes. Sin embargo, todas las ONG con credibilidad en

el mundo desde Amnestía Internacional hasta Human Rights Watch,

publican el nombre de sus donantes y financistas más importantes en su

informe anual, tanto como lo hacen hasta las fachadas imperiales como

el National Democratic Institute. Aquellas que esconden su

financiamiento lo hacen para no revelar que reciben de entidades con

intereses particulares o agencias de inteligencia, como la CIA.

El único "trabajo" que ha hecho HRF es apoyar al canal de televisión

Globovisión en Venezuela, conocida por sus constantes ataques y

montajes mediáticas contra el gobierno y pueblo venezolano y su

frecuente incitación y provocación a la violencia; su defensa del

estudiante opositor venezolano Yon Goicoechea (quien acaba de "ganar"

el premio neoliberal "Milton Friedman" del Instituto Cato en la

cantidad de 500 mil dólares) y quien ha sido entrenado y financiado

por entidades estadounidenses como Freedom House, la NED y la USAID; y

el caso del General (ret.) Francisco Usón, sentenciado en octubre del

2004 por la justicia venezolana a un periódo de cinco años por su

papel en un incendio en una fuerte militar en el estado Zulia (Fuerte

Mara). En su defensa de estos personajes, HRF preparó un material

titulado los "Caracas Nine", que intenta presentar a personas como

Alberto Federico Ravell, presidente de Globovisión, Yon Goicochea y

Francisco Usón como "perseguidos políticos" por el gobierno

venezolano.

HRF también se ha desempeñado de atacar al gobierno de Evo Morales y

promover el movimiento separatista en Santa Cruz. Fue uno de los

únicos grupos que aceptó la petición del Comité Cívico Pro-Santa Cruz

para observar el referéndum ilegal y separatista el pasado 4 de mayo.

El vicepresidente de HRF en Bolivia, un tal Emilio Martínez, acaba de

publicar un libro (solo publicado en Santa Cruz por una editorial

cruceña llamada "El País") titulado "Ciudadano X: La Historia Secreta

del Evismo" que intenta desacreditar el gobierno de Evo Morales y

vincularlo con el narcotráfico, el terrorismo y un proyecto

totalitario. Sin citar una sola fuente verdadera (todas son

"anónimas"), Emilio Martínez acusa a Evo Morales y su Ministro de la

Presidencia Juan Ramón Quintana de ser títeres de George Soros y su

Open Society Institute, para instalar un gobierno narcotraficante que

se convertirá en el vendedor de "cocaína" más grande del mundo. En sus

409 páginas llenas de mentiras y difamaciones a casi todo el gabiente

de Evo Morales y los gobiernos y personas que lo apoyan, como el

Presidente Hugo Chávez de Venezuela, entre otros, Emilio Martínez no

presenta ni una sola prueba para respaldar sus acusaciones peligrosas-

toda su información esta basada en "rumores", sin fundamento. Es el

epitomé del mal periodismo y forma parte de un evidente campaña de

desacreditación del gobierno de Evo Morales, liderada por la Human

Rights Foundation (y la CIA).

¿QUIEN ES HUMAN RIGHTS FOUNDATION?

Su directiva y staff lo dice todo:

Thor Halvorssen Mendoza: Hijo de Thor Halvorssen Hellum, el

venezolano-noruego expresidente de la CANTV durante la administración

de Carlos Andrés Pérez en los años setenta. Luego, fue el Czar

anti-droga venezolano y se desempeñó como un agente de la DEA de EEUU

y la CIA. De hecho, Halvorssen ha admitido publicamente que ha

"trabajado" con la CIA, aunque niega de ser su "agente". Lo que no

entiende Halvorssen, es que un "agente" de la CIA es precisamente

alguien que "trabaja" con la CIA. De hecho, Halvorssen trabajó con la

CIA en El Salvador y Nicaragua durante la guerra sucia de los años

ochenta y fue un cercano colaborador del líder de los Contra, Adolfo

Calero. En el año 1993, Halvorssen fue arrestado e incarcelado por 74

días bajo una acusación de haber participado en un acto de terrorismo

(una seria de ataques con bombas en Caracas para causar cambios en la

bolsa y el ámbiente económico). Thor Halvorssen Mendoza, hijo también

de uno de las familias más ricas de Venezuela, los Mendoza, ha

participado como comentarista de Fox News, incluyendo una vez junto al

Reverendo Pat Robinson cuando declaró que era necesario asesinar al

Presidente Chávez. Es Presidente del HRF.

Armando Valladares: Secretario General de HRF y uno de los anti-castro

cubanos más activos a nivel público en el mundo. Fue nombrado

Embajador de los EEUU ante la Comisión de los Derechos Humanos de la

ONU por el Presidente Ronald Reagan en donde ejecutó las políticas

contra la isla caribeña y a favor de la agenda imperial. Fue agente de

la CIA e informate de la policia batistiana. Es escritor y autor de un

libro "Contra Toda Esperanza", sobre su tiempo encarcelado en Cuba por

ser agente de un cuerpo de inteligencia extranjero y enemigo.

Washington lo ha colocado como un "disidente ejemplar" ante la

comunidad internacional, aunque su real trabajo ha sido promover una

campaña de desinformación contra Cuba para prolongar el bloqueo

inhumano contra la isla.

Otros miembros de HRF incluyen a Kenneth Anderson, antiguo abogado de

las fundaciones de George Soros (¿será por eso que lo quieren difamar

junto con Evo Morales y Juan Ramón Quintana, con quienes no tiene

conexión ninguna?); Vladimir Bukovsky, un "disidente soviético";

Palden Gyatso, activista de Tibet (anti-Chino); Garry Kasparov,

jugador de ajedrez y crítico abierto al ex Presidente Ruso Vladimir

Putin y el gobierno ruso; Mart Laar, ex primer ministro de Estonia,

activista anti-ruso y ganador del Premio Militon Friedman (igual que

Yon Goicochea); Alvaro Vargas Llosa, periodista y escritor, antiguo

miembro de la junta editorial del Miami Herlad y articulista del

periódico conservador Wall Street Journal; Ramón José Velásquez,

expresidente de Venezuela (1993-1994); el neoconservador James Q.

Wilson; y Monica Fernández, abogada venezolana que autorizó la

detención del Ministro Ramón Rodriguez Chacín por parte de los alcades

opositores Leopoldo López y Henrique Capriles Radonski durante el

golpe de estado contra el Presidente Chávez en abril 2002.